英格兰足坛为何就不产出持球型中场？ 　　早期的英格兰足坛：学你们培养持球型中场？不必了！老子是足球鼻祖，天下第一，学习？学习个屁！ 　　现在的英格兰足坛：学你们培养持球型中场？外援真香，让外援来持球就行了，还要啥自行车？ 　　英格兰足坛为何就不产出持球型中场？跟英格兰足坛当年“老子是足球鼻祖是天下第一”的心态有关。 　　以前的英格兰足坛，看不起别人，导致自身在技战术思维革新方面，落后于人。 　　等到英超“全球化时代”与世界足坛重新接轨以后，又过于依赖技术流的外援，造成了英格兰足坛在大部分时候，都缺乏“持球型中场”。 　　身为最狂热的球盲，绿茵守望者就从这两个方面综合说起。 　　01惹不起的足球鼻祖！我怎么可能屈尊学习别人了？‍‍ 　　众所周知，现代足球发展100多年以来，在规则和技战术打法方面都发生过重大的变化。 　　而英国身为现代足球的发源地，最早的足球规则，就是由他们来规定的，而最早的足球技战术，也是由他们来实行的。 　　那个年代的足球比赛，踢法普遍简单粗暴。 　　英格兰球员身体强壮，能跑能冲，长传冲吊还不是轻而易举？ 　　长此以往，英格兰足坛就开始看不起别人。 　　你们要组织世界杯是吧？我是足球鼻祖，是足坛的宇宙中心，我怎么可能屈尊去你们那边参加比赛呢？ 　　你们要组织欧冠是吧？也不关我的事。 　　总之，英格兰足坛就喜欢在关起门来在自己一亩三分地玩，才不跟你们这些菜鸟玩，也就越来越闭关锁国。 　　也难怪，当英格兰队在世界杯0比1输给美国队之后，他们的足球编辑会自作聪明，以为这是笔误，前方编辑肯定少写了个1字，就把标题改为英格兰队10比1赢了美国队，闹出笑话。 　　这也说明，英格兰足坛当时的大国心态，实在过于膨胀，接受不了自己落后于人的事实。 　　这样的思维，导致了英格兰足坛在球员培养过程当中，还是实行以前的老套路。 　　比如说他们对于传统英式中场的要求就是，体能充沛，跑动范围大，球风硬朗，能插上，能远射，能防守，这就足够了。 　　至于什么组织控球调度？不关他们的事！ 　　在传统的442两翼齐飞阵型下， 中前卫就是个工具人，他们把球分给边路球员，后者完成传中，中锋要么头球抢点，要么支点回传给中场球员完成射门。 　　咱们也不能说这套打法就是落后的，但是英格兰队的打法不够丰富，会导致英格兰队在长期在世界杯和欧洲杯平平无奇。 　　02我要与你们接轨，直接买人就行了，还培养啥呢？‍ 　　这样的后遗症，一直维持到90年代。 　　因为各种惨案，英格兰球队被禁止参加欧冠比赛多年，英格兰足坛跟外界更加脱节。 　　虽然90年代以后，英超联赛引进大批外援，但是，像杰拉德，兰帕德，贝克汉姆，还有斯科尔斯等本土中场球星，青训阶段接受的，还是英格兰足坛80年代的那套理论，自然没有往控场方向训练，战术思维也不是这个层面。 　　肯定有一些球迷朋友们问了，过去是过去，现在是现在，以前的英格兰足球应该影响不到现在了吧？ 　　我只能说，英格兰足球改革的时间段，有点微妙。 　　如果英超球队没钱又肯承认差距的话，可能他们还会想着改变自己的青训路线。 　　然而，在英超球队有钱，英超时代有很多能控场能组织能调度的外援中场，英超球队们只会觉得，直接买人就行了，何必自己去培养控场型球员呢？ 　　实际上，这么多年以来，真正的来自英格兰本土的中场大师，也就加斯科因和斯科尔斯。 　　其他中场，都是大开大合的踢法。 　　因为在俱乐部有顶级外援负责组织，英式中场也能打出很好的数据，拿到很多冠军。 　　一旦到了世界杯和欧洲杯这样的国际大赛，英格兰球星们的控场水平，就会成为劣势。 　　黄金一代的英格兰队在世界杯和欧洲杯足球赛场屡战屡败，也是这个原因。 　　03结语：天时地利人和？从闭关锁国到金元足球！‍ 　　这又回到本文开头的总结，那就是英格兰足球早期就不重视球员的控场能力，又不跟外界交流。 　　等到跟外界交流的时候，足坛已经进入金元足球时代，英超球队直接买人就行了。